◀ Prev · Parts · Full · Next ▶

Als Reaktion auf ständig steigende Publikationskosten und aufgrund neuer Möglichkeiten durch die Digitalisierung entwickelte sich ab den 1990er Jahren die Open-Access-Bewegung. Es fanden zahlreiche Neugründungen von Open-Access-Zeitschriften und ‑Verlagen statt. Bis 2005 wurde dabei Open Access mit „nichtkommerziell“ gleichgesetzt.cite-ref-13[13] Dann begann auch im Open-Access-Bereich die Kommerzialisierung durch die Erfindung des hybriden Modells durch Springer Open Choice und zahlreiche Neugründungen von Open-Access-Zeitschriften durch kommerzielle Verlage. Hier fanden in den darauffolgenden Jahrzehnten weitere Preissteigerungen statt, da durch die Verlagerung der Finanzierung von Abonnementmodellen hin zu Author Pays zwar Goldenes Open Access und damit der Zugang zu Forschungsergebnissen für alle verbessert werden konnte, die Organisation der Zeitschriften aber weiterhin bei kommerziellen Verlagen lag, die nun über steigende Publikationsgebühren ihre Gewinne maximieren konnten. Auch stellte sich heraus, dass durch die Einführung von APC falsche Anreize für unseriöse Open-Access-Verlage geschaffen wurden, die durch mangelnde Qualitätssicherung wissenschaftliche Integrität untergraben und dem Wissenschaftssystem als Ganzes schaden (Predatory publishing).

Daher wurden ab den 2010er-Jahren Forderungen lauter, das wissenschaftliche Publizieren insgesamt zurück in die Hände der Wissenschaftler zu geben, um den Kommerzialisierungsaspekt zu vermeiden, der für wissenschaftliche Informationen seit jeher kritisiert wurde.

Unter dem Begriff Diamond Open Access werden seitdem Publikationsmodelle verstanden, die Gold Open Access praktizieren, aber auf verschiedene Weise die Kommerzialisierung verlassen. Von der Forschungspolitik wurden diese Bestrebungen international aufgegriffen und unterstützt: 2021 empfahl die UNESCO in ihrer Open-Science-Strategie, wissenschaftsgeleitete und gemeinschaftliche Publikationsmodelle zu unterstützen.cite-ref-14[14] Der Action Plan for Diamond Open Access der cOAlition S wurde im März 2022 veröffentlicht.cite-ref-15[15]cite-ref-16[16]

Die Europäische Union fördert Projekte wie DIAMAS und etablierte im Januar 2025 den European Diamond Capacity Hub (EDCH).cite-ref-17[17]cite-ref-18[18] In Deutschland fördert die Deutsche Forschungsgemeinschaft ein Konsortium, das eine Diamond-Open-Access-Servicestelle (SeDOA) aufbauen soll.cite-ref-19[19]

Die Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina sprach sich 2025 ebenfalls für die direkte Finanzierung und Evaluierung wissenschaftlicher Publikationen durch die Wissenschaft aus.cite-ref-20[20]

◀ Prev · Parts · Full · Next ▶